究竟钱流去哪里，重要么？

之前在某论坛上发现一些关于钱流向的讨论，挺有趣的，很多人一直在质疑每个人都进入股市赚钱，那，每个人都在赚的时候，究竟谁在亏钱呢？

我整理分析了一下，我想，大概可以这样理解：

股票的价值除了是建立在公司与大环境这些基本面上以外，同时也是主观的，很个人的，就好像A君把面值RM1的票以RM1.2卖给B君，赚了价差，在A君心目中，RM1.2是过高了，但B君却认为是合理的；

而B君又以RM1.3的价格卖给C君，同样是赚了价差，但实际上B君也不看好RM1.3，而C则认为这个价钱依然合理，所以促成了买卖。

从这方面来看，盈利是流进A君与B君口袋里了，相对的，C君持票的风险是比A君和B君高许多。

买的人看利好，卖得人看利空，那是相对主观的，那C君是不是亏了？还不一定，那要看该公司有没有同步提升自己的价值，如果在整个季度里，公司能够把自己的帐面价值提升到RM1.4，那么，C君买的价格，还是物有所值的。

当然，要是股市崩溃的话，或者价值没了，那C君自然是首当其冲，那RM1.4的价值可能会在空气中蒸发，逐步退到甚至低过RM1，所亏的钱，即将在C君的帐簿上记账。没办法，这不是单单股市所面对的风险，在任何一个自由市场里，相信都会有这样的风险存在。

股票的价值与基本面的挂钩是没有绝对次序可言的，股票的波动vs基本面并不如学校课本所阐述的1+1=2，有先后之分。有些时候基于民众信心，股价可以先被评估有潜能，比公司的基本面率先达到更高点，可是，如果过高兼严重脱离基本面，就变成了股价过高，反而会慢慢滑落下来；相反的，股价因为长期走稳，不引人注意，若基本面率先达到高点，一被分析员、基金经理、投资者或庄家发现并大量买进，看起来便似突飞猛进，事实上，有做功课的人会发现，她之前根本是被低估，现在不过是回到本位而已。

所谓的本位，是有价差的，不是恒数来的，这一点要弄清楚。

股票的价值是可以有前瞻性的，但也不能离基本面太远，比如，EPS RM0.02的公司，虽然前途光明，人人看好她的未来，可是总不能让她在下一个季度，甚至一年里达到EPS RM0.30，如果基于未来趋势，忽略基本面而痴心妄想获得丰厚利润，那可能要等很久...很久...很久....

一间公司需要时间运作策划，基本面不可能一下子跳太高，而股价的托高，很多时候来自庄家的炒作，实质上当大风吹过以后，一切还是要回到大势、公司基本面与投资者的群众信心这个总结。

这就是股市中，主观与客观因素的互补作用。

其中，又算群众信心最难抓住，为什么？不同的东西，在不同的局势，不同的区域与不同的环境，有完全不同的价值，是肯定的。一块金块，在先进世界可以让你换很多钱和物品，但在非洲的某个荒岛上，金块拿来干嘛？食物不是价值高些？某些股票在某些时候高企不下，有些则潜伏不起，和这些因素有很大的干系。

所以，在股市里，有人把钱拿出来，是赚利息的；有人拿钱出来，是赚快钱的，各取所需，没什么对或错，只有风险与赚幅的高低之分而已。这里头既有主观，也有客观的因素左右，我认为，只要找到适合自己的投资方式，那就很足够了。

别人的想法，是别人的，我们永远抓不着，就算给你抓那么一两次对，也不可能恒长。自己的想法，是要以经验和靠不断吸收过滤去建立起来，那才是自己的。

我觉得太过执着于钱流向无助于投资活动，因为股市其实和一般的菜市场差不多，有人拿钱出来，有人收钱进去，难道我们会去在意到底钱流去了哪个卖肉的？不会吧~？

最要紧当下买的东西货真价实，又或平、靓、正，不就好了？