用人勿疑，疑人勿用

早阵子买了350lots的Instacom,，买入价是0.30，买了以后股价冲上0.33，健忘没卖，之后就出现了戏剧化的滑铁卢。

其实我没做详细的数据收集，既然是死过翻身的公司，之前的数据也就没什么好参考的，只是翻阅过董事和管理层的资料，发觉管理层换了人，和队友商量了一下，大家认为新管理层应该会有不同的作风。

看好这家公司浴火重生，或许会是Nokia翻版，而且前两季的成绩如此亮眼，股价还处于低水位，应该有所作为，于是买了。

没周详考虑到Auditor辞职的事，是为一大败笔。

后来的大股东卖股，卖凭单的事件越来越激烈了，很多人将两件事串联在一起，说真的，实在无可厚非，那个时间刚好是财报月，更添加几分神秘感。

最后一根稻草，莫过于RHB的评估报告，尤其说明大股东丢股而无法给于合理解释那一段，很吓人。

之后，论坛里很多人批评RHB的评估很不合理，一部分的人出来救火了，说这些只是小事，是凑巧，大股东或管理层也是人，为何不能卖凭单和股票，这家公司的未来很好等等。

我那时候在亏损当中，衡量了一下，毫无悬念的把手上所有的票卖掉。

理由很简单：
1. 当很多事情在几乎同一段时间里发生时（一段= 一个季度里面），那不叫凑巧，那叫跷蹊。
2. 如果这家公司的未来很亮丽，不管是大股东，还是管理层，都不会急着放掉手中的好股。想想，明知道会是生金蛋的鹅，你舍得杀吗？很明显，其中一位仁兄卖了手中大约50%的票。
3. 如果事态不严重，作为一名评估员，你敢随便突然发放评估报告吗？而且是大幅度调整目标价。
4. RHB在报告中质疑某些新业务的有效性，为何管理层没对RHB的假设做出任何澄清呢？
5. 假如以上都是对的，那这支股票的信用摇摇欲坠。
6. 假如以上都是错的，而是一种声东击西的手段的话，那我对这班管理层的信用有所保留。

无论如何，是真是假，太多疑云了，人家说，用人勿疑，疑人勿用，投资也一样。

就算亏损，我也情愿壮士断臂，就算以后这支股票回勇，我也不会再去碰了，除非以上的问题获得符合逻辑的解答。

这无关业绩会否变好，也无关领域的前景亮丽与否，若一家公司的信用破产了，就不可能看到未来。

以上所述，皆为个人想法。