已经有好几个月没上贴了吧~
主要的原因是工作实在太忙,没办法分神,仅余的时间,都拿去忙摄影了。
呵呵~再者,指数已经攀越了前期顶峰,风险越来越高,除了个别公司还可以期待以外,其他的似乎不容易,因此,健忘目前的唯一策略,就是“卖剩25%”, 然后等大市崩盘。
不远了。
上个星期四,因为周末到Langkawi玩了一趟,回来时想去弄一份资汇来看,没想到卖完了。
几十份卖完啦?当时那店老板说,是啊!~很好卖。
健忘心里立刻想到的是,完蛋了。
现在已经是牛市,还是越过前期顶峰的那种牛市,外资进来了,许多散户以为有利可图,开始踏进来买票,殊不知,这正是庄家们把赚幅嫁祸给散户的最佳时机之一。
牛市应该还没有结束,目前维持在1.0N成交量以上,在2月份来临之前,或许还有个高潮。别忘了,大选还未宣布,来日方长。呵呵~
除非国际金融体系出问题,否则,政府不会让股市陷入状况。
因此,现在的调整或许是驻底的手段。然而,按照Graham的做法,目前似乎已经来到75%-25%的时候,健忘这次想尝试一下这种做法,于是,乘中钢一塌糊涂的成绩出炉之际,清掉了手中的货,扣了之前的股息。
算小赚。
手中剩下Naim,HSL,Cscenic和QL。
只要这几家可以持续发育到1月份,健忘会逐步卖出,之后便可以暂时休息6个月至1年,只是作些分析,然后搞短期小买卖就好了。
前几天听到有一位朋友因为这次的金融危机,赚了好几倍的盈利,手上已经是5~600k的资金,为了全线投资,他辞职了。
现年才31岁,靠RM50k起家。
好羡慕。
几时才轮到健忘呢?
哈哈哈~
The future value of every investment is a function of its present price. The higher the price you pay, the lower your return will be. - [Intelligent Investor]
健忘搜索站:
Custom Search
2010年11月18日星期四
2010年9月18日星期六
Classic Scenic 总结篇
从之前的几篇综合起来,健忘特意给Cscenic写个总结。
看一看2010年首两季的EPS = 0.0478,以现在0.72的价格来看,今年的两季PE是15x。若以去年的EPS0.0683来算,PE则是10.5x左右。
健忘预计大概接下来的每一季都可以取得至少0.02的成绩,那么年终EPS就可以达到0.0878, 形成8x的PER。那么,如果即使股价去到0.90,也不过是PER10x,不算贵。
所以,从基本免去看,0.90的股价不是太过于遥远的设想,若加上有股息的扶持,就更加如虎添翼了。让我们看看这家公司上市以来的股息:
除了08年不漂亮的股息之外,其他都很不错,特别是今年,已经是22%的股息了,以平均买入价0.72来算,今年的DY就已经是15%了。
不高吗?
健忘觉得很不错啊~
不过对于大鸡不吃小米的股友来说,这家市值只有USD21.6M的本土上市公司根本不值的一看,但健忘觉得,或许买股,就是买这种还默默无名的股项,才能够真正的抄底?
以上只是个人想法,请不要随意跟随,因为健忘随时会变换投资组合,想买入这股项的股友请自行思考分析。
从技术面来看,Cscenic的图表和QL一样,长驱直上,除了之前在股息派发以后稍微摔了一跤之外,很快就因为新股息和正面业绩的激励,在0.68与0.70之间开了缺口,从新出发。
股价走势目前处于横摆状态,相信庄家短期内在累积票源,长期而言,屡战屡破新高的势头依然不灭,健忘相信,在11月派息之前,越过0.80备受期待。
最大股东(至2009年):
Lim Ket Leng Holding Sdn.Bhd - 63%
Public Islamid Balance Fund - 4.54%
30大股东占据81%的股票,只有19%在市场流动。
总结:
作为长期投资者,Cscenic属于典型的小型成长股,高派息,有成长,但成长过程中面对业务扩展的局限和风险,得小心留意其后续发展。还好的是,公司基本面强稳,竞争力不弱,若管理层能够突破市场销售的份额,未来相当不错。当作长期储蓄,等股息收的股项,Cscenic是个不错的选择。
作为中、短期投资者,目前Cscenic的势头仍然未灭,在低潮时买入,或许可以考虑,只是担心有价无市,急于调钱周转的股友会面对脱不了手的劣势。
看一看2010年首两季的EPS = 0.0478,以现在0.72的价格来看,今年的两季PE是15x。若以去年的EPS0.0683来算,PE则是10.5x左右。
EPS | |
Mar'10 | 0.0250 |
June'10 | 0.0228 |
Sept'10 | 0.0000 |
Dec'10 | 0.0000 |
AEPS | 0.0478 |
健忘预计大概接下来的每一季都可以取得至少0.02的成绩,那么年终EPS就可以达到0.0878, 形成8x的PER。那么,如果即使股价去到0.90,也不过是PER10x,不算贵。
所以,从基本免去看,0.90的股价不是太过于遥远的设想,若加上有股息的扶持,就更加如虎添翼了。让我们看看这家公司上市以来的股息:
宣布日期 | 除息日 | 总额 (%) | 派息方式 | 派息详情 | 票面价值 |
29/05/2005 | 27/06/2005 | 5 | 第一次及终期 股息 | 税务 豁免 | 0.5 |
29/09/2005 | 17/10/2005 | 7 | 中期 股息 | 税务 豁免 | 0.5 |
3/4/2006 | 15/05/2006 | 8 | 终期 股息 | 税务 豁免 | 0.5 |
11/5/2007 | 10/7/2007 | 9 | 第一次及终期 股息 | 税务 豁免 | 0.5 |
15/05/2008 | 30/07/2008 | 4.5 | 第一次及终期 股息 | 税务 豁免 | 0.5 |
15/05/2009 | 30/06/2009 | 6 | 第一次及终期 股息 | 税务 豁免 | 0.5 |
17/05/2010 | 22/06/2010 | 14 | 第一次及终期 股息 | 税务 豁免 | 0.5 |
19/08/2010 | 3/11/2010 | 8 | 中期 股息 | 税务 豁免 | 0.5 |
除了08年不漂亮的股息之外,其他都很不错,特别是今年,已经是22%的股息了,以平均买入价0.72来算,今年的DY就已经是15%了。
不高吗?
健忘觉得很不错啊~
不过对于大鸡不吃小米的股友来说,这家市值只有USD21.6M的本土上市公司根本不值的一看,但健忘觉得,或许买股,就是买这种还默默无名的股项,才能够真正的抄底?
以上只是个人想法,请不要随意跟随,因为健忘随时会变换投资组合,想买入这股项的股友请自行思考分析。
从技术面来看,Cscenic的图表和QL一样,长驱直上,除了之前在股息派发以后稍微摔了一跤之外,很快就因为新股息和正面业绩的激励,在0.68与0.70之间开了缺口,从新出发。
股价走势目前处于横摆状态,相信庄家短期内在累积票源,长期而言,屡战屡破新高的势头依然不灭,健忘相信,在11月派息之前,越过0.80备受期待。
最大股东(至2009年):
Lim Ket Leng Holding Sdn.Bhd - 63%
Public Islamid Balance Fund - 4.54%
30大股东占据81%的股票,只有19%在市场流动。
总结:
作为长期投资者,Cscenic属于典型的小型成长股,高派息,有成长,但成长过程中面对业务扩展的局限和风险,得小心留意其后续发展。还好的是,公司基本面强稳,竞争力不弱,若管理层能够突破市场销售的份额,未来相当不错。当作长期储蓄,等股息收的股项,Cscenic是个不错的选择。
作为中、短期投资者,目前Cscenic的势头仍然未灭,在低潮时买入,或许可以考虑,只是担心有价无市,急于调钱周转的股友会面对脱不了手的劣势。
Classic Scenic 资产与债务篇
回到Classic Cscenic的资产和债务。
1. Inventories, Receivable & Total Payables
对比一下季度数据:
先看其生产数据,Inv一直在增加,Stock Days 稳定,表示公司的制造与出货健康。未收账款和未付帐款都还在相当健康的水平,并无明显越位。至于2010,情况同样乐观,只是第二季有惯性数据下降的情况,三年来如是。
2. Current Ration, Acid Test, & CAT
资产是逐年进步了,周转率更高,从这里看,资产对比债务是越来越好的,似乎只看到价值在攀升。唯一美中不足的是,CAT = Turnover over Current Assets 逐年下降,受到了营业额不振的影响。整体来看,Classic 的业务扩展的确是公司成长的绊脚石,管理层有必要多费心思。
3. 借贷
看看季度比较:
打从2006年起,Cscenic已经还清所有的银行借贷,这四年来不再有借贷的纪录。至于债务,不管是流动的还是非流动的,都在历史底点。因此,管理层其实还有时间去思考如何扭转乾坤,因为公司还在赚钱,债务与接待都属于健康水平。DER 在今年第二季稍微提高,不过还远低于警惕水位。
4. 现金流
一家公司的Cash Flow的增长是很重要的,为什么呢?现金流不增长的公司,报表上盈利多大都没用,因为都是纸上盈利,结果是喂银行的借贷利息,既不能发展公司,也不能派发股息给股东。所以,留意一家公司的现金流是非常重要的事。
在完全没有借贷还债的状况下,Classic的现金流是一幅美好的上山山水画,一路高升。从2007年到现在,增长是325%!2010年7月,Classic付了14%,Par Value RM0.50的股息,相等于RM8.4M的资金,可能会让现金流回到RM14M的水平。今年的盈利应该很不错,要不,管理层不会宣布11月再派8%,相等于RM40/1000units 的股息。
尽管如此,这也可以解读成公司没有特别扩展的计划,这笔钱暂时没有必要动用,因此还给小股东们。是不是这样,第三和第四季的成绩,就可以告诉我们答案了。
1. Inventories, Receivable & Total Payables
Year | Inv | SD | Rec | DD | TP | CD |
2004 | 13,610 | 1.39 | 6,780 | 131.07 | 3,291 | 63.62 |
2005 | 16,742 | 3.48 | 8,462 | 52.96 | 3,802 | 23.79 |
2006 | 22,037 | 2.69 | 8,394 | 51.78 | 2,806 | 17.31 |
2007 | 25,885 | 2.21 | 10,109 | 64.36 | 3,918 | 24.95 |
2008 | 26,938 | 1.76 | 6,704 | 51.61 | 3,091 | 23.80 |
2009 | 23,884 | 1.78 | 6,001 | 51.60 | 2,702 | 23.23 |
对比一下季度数据:
Quarter | Curr Ratio | Acid Test | S'Day | DD | CD |
2007 | |||||
Sept | 13.41 | 5.19 | 465.11 | 187.13 | 70.85 |
Dec | 10.16 | 3.87 | 324.43 | 126.71 | 73.24 |
2008 | |||||
Mar | 20.73 | 5.86 | 247.27 | 68.76 | 23.01 |
June | 5.75 | 1.83 | 238.28 | 58.66 | 23.46 |
Sept | 16.49 | 5.40 | 199.14 | 60.65 | 26.20 |
Dec | 17.07 | 6.40 | 204.38 | 49.94 | 28.80 |
2009 | |||||
Mar | 22.03 | 8.77 | 269.95 | 56.70 | 30.20 |
June | 8.26 | 3.90 | 225.45 | 63.58 | 28.40 |
Sept | 19.64 | 9.73 | 207.09 | 68.12 | 32.39 |
Dec | 18.55 | 9.71 | 205.36 | 51.60 | 36.37 |
2010 | |||||
Mar | 24.95 | 14.08 | 170.31 | 52.40 | 24.53 |
June | 5.11 | 2.94 | 176.63 | 67.74 | 27.84 |
先看其生产数据,Inv一直在增加,Stock Days 稳定,表示公司的制造与出货健康。未收账款和未付帐款都还在相当健康的水平,并无明显越位。至于2010,情况同样乐观,只是第二季有惯性数据下降的情况,三年来如是。
2. Current Ration, Acid Test, & CAT
Year | CA | Cur Ratio | Acid Test | CAT |
2004 | 26,024 | 4.81 | 2.30 | 0.73 |
2005 | 31,451 | 7.29 | 3.41 | 1.85 |
2006 | 33,530 | 11.13 | 3.82 | 1.76 |
2007 | 41,803 | 10.16 | 3.87 | 1.37 |
2008 | 43,089 | 13.90 | 5.21 | 1.10 |
2009 | 50,111 | 18.55 | 9.71 | 0.85 |
资产是逐年进步了,周转率更高,从这里看,资产对比债务是越来越好的,似乎只看到价值在攀升。唯一美中不足的是,CAT = Turnover over Current Assets 逐年下降,受到了营业额不振的影响。整体来看,Classic 的业务扩展的确是公司成长的绊脚石,管理层有必要多费心思。
3. 借贷
Year | R.B | I.B | Total PB | CL | NCL |
2004 | 17,000 | 153 | 17153 | 5,407 | 3,494 |
2005 | 2,000 | 0 | 2000 | 4,315 | 4,027 |
2006 | 0 | 0 | 0 | 3,012 | 4,351 |
2007 | 0 | 0 | 0 | 4,115 | 4,123 |
2008 | 0 | 0 | 0 | 3,099 | 3,805 |
2009 | 0 | 0 | 0 | 2,702 | 3,716 |
看看季度比较:
Quarter | CL | NCL | SB | LB | DER |
2007 | |||||
Sept | 2,979 | 4,977 | 0 | 0 | 0.09 |
Dec | 4,116 | 4,124 | 0 | 0 | 0.09 |
2008 | |||||
Mar | 1,963 | 4,160 | 0 | 0 | 0.07 |
June | 7,382 | 4,166 | 0 | 0 | 0.14 |
Sept | 2,450 | 3,906 | 0 | 0 | 0.07 |
Dec | 2,488 | 3,806 | 0 | 0 | 0.07 |
2009 | |||||
Mar | 1,987 | 3,386 | 0 | 0 | 0.06 |
June | 5,644 | 3,819 | 0 | 0 | 0.11 |
Sept | 2,403 | 4,081 | 0 | 0 | 0.07 |
Dec | 2,702 | 3,716 | 0 | 0 | 0.07 |
2010 | |||||
Mar | 2,117 | 3,588 | 0 | 0 | 0.06 |
June | 11,089 | 3,533 | 0 | 0 | 0.16 |
打从2006年起,Cscenic已经还清所有的银行借贷,这四年来不再有借贷的纪录。至于债务,不管是流动的还是非流动的,都在历史底点。因此,管理层其实还有时间去思考如何扭转乾坤,因为公司还在赚钱,债务与接待都属于健康水平。DER 在今年第二季稍微提高,不过还远低于警惕水位。
4. 现金流
一家公司的Cash Flow的增长是很重要的,为什么呢?现金流不增长的公司,报表上盈利多大都没用,因为都是纸上盈利,结果是喂银行的借贷利息,既不能发展公司,也不能派发股息给股东。所以,留意一家公司的现金流是非常重要的事。
Quarter | C/F |
2007 | |
Sept | 5,321 |
Dec | 5,744 |
2008 | |
Mar | 3,122 |
June | 6,100 |
Sept | 4,888 |
Dec | 8,715 |
2009 | |
Mar | 11,066 |
June | 14,318 |
Sept | 14,333 |
Dec | 19,650 |
2010 | |
Mar | 22,300 |
June | 22,647 |
在完全没有借贷还债的状况下,Classic的现金流是一幅美好的上山山水画,一路高升。从2007年到现在,增长是325%!2010年7月,Classic付了14%,Par Value RM0.50的股息,相等于RM8.4M的资金,可能会让现金流回到RM14M的水平。今年的盈利应该很不错,要不,管理层不会宣布11月再派8%,相等于RM40/1000units 的股息。
尽管如此,这也可以解读成公司没有特别扩展的计划,这笔钱暂时没有必要动用,因此还给小股东们。是不是这样,第三和第四季的成绩,就可以告诉我们答案了。
2010年9月11日星期六
Classic Scenic 盈利篇
延续上一篇,让我们来理解一下,Cscenic的盈利部分。
1. Revenue:
从2004年到2009年,营业额是直线下降的,显示公司业绩不断萎缩,无法扩展。
不过2010年全半年的业绩却有从谷底回升的状况,看每一季的成绩,似乎,今年每一季的营业额都在显示谷底回扬的趋势,惟,对Classic是否一定能够走出业绩萎缩的阴霾,暂时还不宜下定论,我们还需要今年的业绩作为评估。
2. Profit & Profit Margin
很肯定的,营业额逐年下滑,盈利应该跟着下滑,自2005年高峰以后,Classic的确面对这方面的困扰,这是我们投资者应当注意的风险。然而,盈利显得很不济,和营业额一样逐年下滑,但赚幅却依然稳定,几年来的季度Gross Profit Margin都维持在30%以上,而Net P/M 居然在15%以上,今年首两季的Net P/M更是回到了20%以上的水平,实在不容小看。
季度成绩:
从营业额与盈利萎缩但赚幅维持稳定的情况来看,这家公司所出产的产品本身的成本似乎不太受原产品价格的影响,技术与生产线方面的固定成本也不容易因市场与 经济面起伏而轻易动摇,看起来相对稳定。
再者,主要成本受到控制,而其他销售成本亦逐步缩小,Classic眼下所欠的就只有扩展的业务与营业额,这东风 一吹来,该公司从谷底冲出,或许2010年正是一个小开端。
下次,让我们看看其债务与资产状况。
1. Revenue:
Year | Rev* | RG |
2004 | 18,881 | N/A |
2005 | 58,321 | 208.89% |
2006 | 59,171 | 1.46% |
2007 | 57,327 | -3.12% |
2008 | 47,409 | -17.30% |
2009 | 42,451 | -10.46% |
Quarter | Rev | RG |
Mar, 10 | 12,333 | |
June, 10 | 12,505 | 1.39% |
从2004年到2009年,营业额是直线下降的,显示公司业绩不断萎缩,无法扩展。
不过2010年全半年的业绩却有从谷底回升的状况,看每一季的成绩,似乎,今年每一季的营业额都在显示谷底回扬的趋势,惟,对Classic是否一定能够走出业绩萎缩的阴霾,暂时还不宜下定论,我们还需要今年的业绩作为评估。
Quarter | Rev | RG |
2007 | ||
Sept | 14,420 | N/A |
Dec | 14,703 | 1.96% |
2008 | ||
Mar | 10,774 | -26.72% |
June | 11,357 | 5.41% |
Sept | 15,215 | 33.97% |
Dec | 10,063 | -33.86% |
2009 | ||
Mar | 8,911 | -11.45% |
June | 11,010 | 23.56% |
Sep | 11,547 | 4.88% |
Dec | 10,984 | -4.88% |
2010 | ||
Mar | 12,333 | 12.28% |
June | 12,505 | 1.39% |
2. Profit & Profit Margin
很肯定的,营业额逐年下滑,盈利应该跟着下滑,自2005年高峰以后,Classic的确面对这方面的困扰,这是我们投资者应当注意的风险。然而,盈利显得很不济,和营业额一样逐年下滑,但赚幅却依然稳定,几年来的季度Gross Profit Margin都维持在30%以上,而Net P/M 居然在15%以上,今年首两季的Net P/M更是回到了20%以上的水平,实在不容小看。
Year | PAT* | Net P/M | Gross P/M | COS/Rev |
2004 | 5,371 | 28.45% | 34.22% | 53.21% |
2005 | 14,952 | 25.64% | 31.77% | 57.86% |
2006 | 11,180 | 18.89% | 24.55% | 62.82% |
2007 | 11,309 | 19.73% | 22.97% | 64.16% |
2008 | 7,818 | 16.49% | 17.32% | 66.30% |
2009 | 8,193 | 19.30% | 20.97% | 63.88% |
季度成绩:
Quarter | OC/Rev | Cost/Rev | GP/M | P/M | AFC/Rev |
2007 | |||||
Sept | 62.45% | 75.64% | 37.61% | 19.42% | 13.18% |
Dec | 71.55% | 87.51% | 28.45% | 18.00% | 15.96% |
2008 | |||||
Mar | 69.19% | 86.31% | 30.81% | 12.83% | 17.12% |
June | 65.21% | 81.45% | 34.79% | 17.35% | 16.24% |
Sept | 64.86% | 82.50% | 35.14% | 17.54% | 17.64% |
Dec | 66.62% | 85.45% | 33.38% | 17.85% | 18.83% |
2009 | |||||
Mar | 67.13% | 86.19% | 32.87% | 12.92% | 19.06% |
June | 62.50% | 79.90% | 37.50% | 19.54% | 17.40% |
Sept | 62.73% | 78.44% | 37.27% | 19.50% | 15.71% |
Dec | 63.84% | 79.71% | 36.16% | 24.46% | 15.87% |
2010 | |||||
Mar | 63.84% | 77.18% | 36.16% | 24.34% | 13.33% |
June | 66.67% | 79.03% | 33.33% | 21.85% | 12.36% |
从营业额与盈利萎缩但赚幅维持稳定的情况来看,这家公司所出产的产品本身的成本似乎不太受原产品价格的影响,技术与生产线方面的固定成本也不容易因市场与 经济面起伏而轻易动摇,看起来相对稳定。
再者,主要成本受到控制,而其他销售成本亦逐步缩小,Classic眼下所欠的就只有扩展的业务与营业额,这东风 一吹来,该公司从谷底冲出,或许2010年正是一个小开端。
下次,让我们看看其债务与资产状况。
2010年8月31日星期二
HSL的2010Q2业绩跟进
不是卖花赞花香,HSL又突破了新纪录。
根据最新的财报,HSL的2010年半年成绩似乎已经抛离创下纪录的2009年,再上一层楼的业绩已经非常明显了。
让我们来看看最新的成绩,欲理解得更清楚,可以到散兵参谋总部论坛去,这里,就让我们点评一些要点就好了。
首先,让我们来理解一下HSL的营业额和盈利。
和去年同季对比,营业额是提升了整35.5%,和今年首季比较更是提升了20.4%,半年对比也超出27.3%,可见HSL的业务扩展的确如传言般强势,两大核心业务都看到了明显的增长。此外,上半年盈利也比去年同季明显提升了36%,税前盈利更比第一季提升大约40%左右,PAT Profit Margin一样是2008年以来的新高,从这里,健忘看到的是明显会超越2009年的优势。
至于其他,如以下,
债务方面有些提升,CR和AT有放缓的迹象,但毕竟生意量比以往增大了很多,来往账目自然会比以往高,只要没有达到威胁业务状况的水平,基本上我们还是可以接受这些正常的提升。
DER处于0.69,仍属健康。
最重要一点是,目前的借贷,不管是长期的,还是短期的,依然是零,那表示HSL有足够的营运实力,在现金流方面根本不需要外力的帮忙,即使目前的生意量处于顶峰状态。
至于现金流,是5年来的新高,表示HSL的收入都是真金白银,
根据HSL的官方透露,公司总共有RM1.85B的工程订单,其中的RM1.14B还未入账,试想想,那是RM1140M啊!那将对HSL接下来的1~2年有着怎么样的影响呢?
单是今年的获取的工程有RM262M,另外还有投标RM700M的SCORE工程,就在上几个星期,HSL才获得SCORE计划下,价值RM47.1M的马路基本建设工程。由于HSL是砂州数一数二的龙头基建公司,开发山地等高地基建的经验相当丰富,老马识途,健忘相信其与政府的关系也不差,要继续获得SCORE接下来的工程并不难。
因此,随着州选举越来越靠近(传言是今年十月份,Raya之后),和10月份的大马2011年预算案的公布,中央政府为了政权不会就此停下,或许除了SCORE,还会有新的工程即将出炉,HSL应该会从中受惠。
目前,OSK把买入目标价提高到RM1.78,Maybank更是在1.93设立买入价,而健忘本身呢?
我目前还是相当看好的,尤其是当下1.54的价格是低估了,因为目前的EPS是0.0573,假设接下来的两季持平,保守估计获得每季0.03的成绩的话,总成绩将会是0.1173,那么,合理价格随着PE的推算,将是如下:
15倍的年终成绩应该在1.76,若因为砂州州选的风声而让砂州概念股全线走高的话,基本上达到18倍PE是可能的,因此,健忘认为,1.93不是梦。
根据最新的财报,HSL的2010年半年成绩似乎已经抛离创下纪录的2009年,再上一层楼的业绩已经非常明显了。
让我们来看看最新的成绩,欲理解得更清楚,可以到散兵参谋总部论坛去,这里,就让我们点评一些要点就好了。
首先,让我们来理解一下HSL的营业额和盈利。
和去年同季对比,营业额是提升了整35.5%,和今年首季比较更是提升了20.4%,半年对比也超出27.3%,可见HSL的业务扩展的确如传言般强势,两大核心业务都看到了明显的增长。此外,上半年盈利也比去年同季明显提升了36%,税前盈利更比第一季提升大约40%左右,PAT Profit Margin一样是2008年以来的新高,从这里,健忘看到的是明显会超越2009年的优势。
至于其他,如以下,
Quarter | Curr Ratio | Acid Test | DD | CD | DER |
2005 | |||||
Mar | 2.38 | 2.35 | 185.25 | 136.86 | 0.53 |
June | 2.28 | 2.26 | 169.37 | 136.00 | 0.56 |
Sept | 2.34 | 2.33 | 186.87 | 137.36 | 0.58 |
Dec | 2.58 | 2.57 | 193.21 | 120.14 | 0.50 |
2006 | |||||
Mar | 2.81 | 2.80 | 181.89 | 132.47 | 0.45 |
June | 2.78 | 2.77 | 198.36 | 130.27 | 0.46 |
Sept | 1.92 | 1.90 | 205.95 | 193.49 | 0.61 |
Dec | 2.07 | 2.03 | 170.56 | 164.05 | 0.53 |
2007 | |||||
Mar | 2.52 | 2.43 | 184.00 | 135.10 | 0.40 |
June | 3.10 | 3.02 | 188.55 | 152.96 | 0.44 |
Sept | 2.33 | 2.29 | 199.62 | 167.00 | 0.45 |
Dec | 2.28 | 2.25 | 206.70 | 171.12 | 0.44 |
2008 | |||||
Mar | 2.32 | 2.21 | 205.31 | 166.21 | 0.44 |
June | 2.12 | 2.04 | 232.79 | 169.71 | 0.50 |
Sept | 2.23 | 2.16 | 215.56 | 159.39 | 0.46 |
Dec | 1.84 | 1.80 | 231.83 | 225.24 | 0.66 |
2009 | |||||
Mar | 1.95 | 1.91 | 220.14 | 211.05 | 0.60 |
June | 1.90 | 1.87 | 242.34 | 233.57 | 0.65 |
Sept | 1.89 | 1.82 | 233.28 | 235.66 | 0.67 |
Dec | 1.94 | 1.88 | 220.87 | 216.54 | 0.64 |
2010 | |||||
Mar | 1.91 | 1.86 | 246.67 | 230.56 | 0.65 |
June | 1.89 | 1.82 | 246.96 | 231.71 | 0.69 |
债务方面有些提升,CR和AT有放缓的迹象,但毕竟生意量比以往增大了很多,来往账目自然会比以往高,只要没有达到威胁业务状况的水平,基本上我们还是可以接受这些正常的提升。
DER处于0.69,仍属健康。
最重要一点是,目前的借贷,不管是长期的,还是短期的,依然是零,那表示HSL有足够的营运实力,在现金流方面根本不需要外力的帮忙,即使目前的生意量处于顶峰状态。
至于现金流,是5年来的新高,表示HSL的收入都是真金白银,
Quarter | C/F |
2005 | |
Mar | 44,593 |
June | 56,085 |
Sept | 49,447 |
Dec | 33,235 |
2006 | |
Mar | 60,857 |
June | 50,250 |
Sept | 40,453 |
Dec | 49,351 |
2007 | |
Mar | 39,916 |
June | 43,094 |
Sept | 47,981 |
Dec | 40,651 |
2008 | |
Mar | 38,688 |
June | 18,013 |
Sept | 26,199 |
Dec | 56,492 |
2009 | |
Mar | 70,844 |
June | 76,615 |
Sept | 75,699 |
Dec | 75,910 |
2010 | |
Mar | 73,730 |
June | 81,975 |
根据HSL的官方透露,公司总共有RM1.85B的工程订单,其中的RM1.14B还未入账,试想想,那是RM1140M啊!那将对HSL接下来的1~2年有着怎么样的影响呢?
单是今年的获取的工程有RM262M,另外还有投标RM700M的SCORE工程,就在上几个星期,HSL才获得SCORE计划下,价值RM47.1M的马路基本建设工程。由于HSL是砂州数一数二的龙头基建公司,开发山地等高地基建的经验相当丰富,老马识途,健忘相信其与政府的关系也不差,要继续获得SCORE接下来的工程并不难。
因此,随着州选举越来越靠近(传言是今年十月份,Raya之后),和10月份的大马2011年预算案的公布,中央政府为了政权不会就此停下,或许除了SCORE,还会有新的工程即将出炉,HSL应该会从中受惠。
目前,OSK把买入目标价提高到RM1.78,Maybank更是在1.93设立买入价,而健忘本身呢?
我目前还是相当看好的,尤其是当下1.54的价格是低估了,因为目前的EPS是0.0573,假设接下来的两季持平,保守估计获得每季0.03的成绩的话,总成绩将会是0.1173,那么,合理价格随着PE的推算,将是如下:
PER | AEPS | YF |
10 | 0.57 | 1.17 |
12 | 0.69 | 1.41 |
15 | 0.86 | 1.76 |
18 | 1.03 | 2.11 |
20 | 1.15 | 2.35 |
15倍的年终成绩应该在1.76,若因为砂州州选的风声而让砂州概念股全线走高的话,基本上达到18倍PE是可能的,因此,健忘认为,1.93不是梦。
订阅:
博文 (Atom)